以参数分析为基础，对中、英、德双曲冷却塔结构设计规范静风稳定条款进行了对比，比较了整体稳定公式参数取值的差异和影响；以多座不同高度的双曲冷却塔为例，分别采用中、英、德规范计算整体稳定和局部稳定因子。结果表明：当中国规范采用塔顶迎风点风荷载标准值作为整体稳定参考风压时，中、英、德规范得到的整体稳定因子才基本一致，整体稳定和局部稳定因子也在同一水平。
（１）为保证电厂冷却工艺需要，大型双曲冷却塔不断涌现，静风稳定也逐渐成为冷却塔塔筒壁厚的控制因素。为保证结构设计安全，借鉴其他国家的设计规范和适应工程设计国际化发展趋势，以多座冷却塔为例，对中、英、德冷却塔设计规范的整体稳定和局部稳定相关条款进行了对比。
（２）对于整体稳定，中国规范没有给出明确的参考风压取值，实际中多采用塔顶平均风压，而英、德规范均采用阵风风压，因此中国规范得到的γＢ远大于规范要求和英、德规范的结果，检算结果明显偏于危险。如果中国规范采用计入风振系数的塔顶迎风点风荷载标准值作为整体稳定的参考风压，则尽管中、英、德规范的参数取值各不相同，得到的安全因子也将基本一致。因此建议中国规范取塔顶迎风点风荷载标准值作为整体稳定的参考风压，这样整体稳定和局部稳定因子也在同一水平。对于局部稳定，即使中国规范不计内压效应，得到的ＫＢ也与英国规范基本一致，内压的计入将使ＫＢ明显下降。
因此，必须合理确定冷却塔内压取值，尽管其对结构承载能力计算并无影响。userfiles/2011112594019226345.pdf
